六月出門參加了兩個學術會議。雖說都是國際會議，二者差別其實不小?！竵喼扪芯吭趤喼蕖挂?guī)模很大，歷時四天，與會者逾千，各自的研究領域涵蓋亞洲所有國家，人文、社科、跨學科的題目都有，地點在尼泊爾首都加德滿都?！缚鐚W科多維度歷史研究」是個小會，前後一天半，發(fā)言人不超過五十位，在河南開封舉行，東道主是河南大學。前者的官方語言是英文，後者則用中文。對我而言，兩個會議也有共性。一是會議地點此前都從未到過，二是參會收穫不止於學術。

　　大會有大會的好處。題目五花八門，參會者背景多種多樣，認識的新朋友多，平日難得湊到一起的老朋友也能藉此見上一面。至於開會內(nèi)容，則是「弱水三千只取一瓢飲」，需要自己選擇、甄別。老實說，學術方面有多少收穫有一定的隨機性。不過，對找工作、投稿件、尋人脈者，大會可以提供更多機會。小會的氛圍更親密，組織方有所有發(fā)言大家都應參與聆聽的期待，所以參會人反而比開大會時更用功。小會照理能提供更多深入討論學術問題的機會，但因行程緊湊，每人的發(fā)言時間受限，遑論有餘裕提問、點評了。

　　暑假參加兩個會議，了解了同行們關注的新課題、鑽研的新理論，比如康有為、梁啟超的訪美經(jīng)歷，美籍華裔劇作家李靈愛策劃拍攝的第一部獲得奧斯卡獎的紀錄片《苦幹》，對自己的研究也有啟發(fā)。更令人高興的是，年輕一代學人嶄露頭角，帶來新意和活力。參加學術會議，最激動人心的不就是「茍日新，日日新，又日新」的妙手偶得嗎？