任志剛先生說政府不能做守財(cái)奴，筆者十分贊成。

　　我不是財(cái)經(jīng)專家，我只是從基層生活的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)。政府盈餘很多，如一直守著，那些盈餘對(duì)政府和對(duì)市民一點(diǎn)意義都沒有。這正如一個(gè)億萬富翁，如果他把錢都存在銀行生息，自己卻跑去瞓天橋底，那億萬家財(cái)對(duì)他有什麼意義？

　　錢是用來花的，用來改善自己的生活品質(zhì)，問題不在於能不能花，只在於如何花。筆者提過多次，現(xiàn)在香港的醫(yī)療系統(tǒng)早已不敷市民所需，筆者是長(zhǎng)期病患者，多年來也在公立醫(yī)院覆診，以前是三個(gè)月覆診一次，後來改四個(gè)月，現(xiàn)在已經(jīng)五個(gè)月了。證明醫(yī)院人滿為患，只好延長(zhǎng)覆診期，但覆診期延長(zhǎng)了，病人不能及時(shí)見醫(yī)生，就會(huì)產(chǎn)生一些難以意料的問題，也證明醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)素下降了。

　　政府有錢，應(yīng)該日益提高服務(wù)質(zhì)量才是，現(xiàn)在是反過來，錢很多，政府對(duì)市民的照顧反而少了。

　　只從基層的經(jīng)驗(yàn)出來，就明顯感覺到香港應(yīng)該趕快多建醫(yī)院。今年夏天流感嚴(yán)重，公立醫(yī)院人滿為患，搞得要到私家醫(yī)院買位，要是私家也人滿呢？莫非病人要瞓街？