圖：臺灣民眾舉行集會，批評美國插手臺灣問題破壞兩岸和平。\資料圖片
據(jù)臺媒報道，維基解密8日發(fā)文彙整分析，美國國際開發(fā)署（USAID）透過非政府組織（NGO）「Internews Network」，在全球推動媒體影響計劃，總資金高達4.72億美元（約新臺幣155億元），引發(fā)各界關(guān)注。島內(nèi)有粉專直指，索羅斯設(shè)立的「開放社會基金會」是美國國際開發(fā)署的白手套之一。
大公報翻查公開資料，發(fā)現(xiàn)該基金會自2016年至2025年合計向臺灣10家機構(gòu)提供資金。有美國智庫學(xué)者撰文指出，美方運用資金企圖助臺開拓「國際空間」並對抗中國大陸。臺灣有民眾批評民進黨及親綠團體竟然經(jīng)「血紅手套」拿美方資助，淪為美方的「政治打手」，破壞臺海和平，把臺灣推向戰(zhàn)爭的邊緣。
【大公報訊】綜合臺媒報道：美國總統(tǒng)特朗普正在整頓美國國際開發(fā)署，並對外公布了一些「浪費美國納稅人錢」的計劃支出。美國智庫研究員索博利克5日撰文指出，戰(zhàn)術(shù)上，以過激手段針對美國國際開發(fā)署，可能危及一些「促進美國利益」的「良好計劃」，文中並提到了一些和臺灣有關(guān)的計劃，例如，優(yōu)先向臺灣的「外交夥伴」提供經(jīng)濟支持，以削弱北京「孤立臺北」的努力。
索博利克在「宗教暨民主研究所」網(wǎng)站發(fā)文指出，美國國際開發(fā)署對臺灣方面的支持不僅局限於對臺北「盟友」的經(jīng)濟援助，還幫助臺灣的民間緊急應(yīng)變措施，從搜救訓(xùn)練、到改善災(zāi)害管理系統(tǒng)以優(yōu)化臺灣跨部門危機應(yīng)變的整合，這項工作並未公開，但它對所謂「增強臺灣韌性來應(yīng)對北京」至關(guān)緊要。
據(jù)報道，美國國際開發(fā)署於1960年代初成立，當時，在二戰(zhàn)後的華盛頓，人們普遍覺得，由各個機構(gòu)各自為政的美國對外援助效率低下，而且經(jīng)常彼此重複，甚至自相矛盾。所以在1961年，甘迺迪總統(tǒng)請求國會授權(quán)成立一個新機構(gòu)，負責(zé)協(xié)調(diào)外援努力，於是成立了美國國際開發(fā)署。按照該機構(gòu)的架構(gòu)，署長直接向國務(wù)卿報告，而不是經(jīng)過國務(wù)院內(nèi)部的指揮鏈。這種安排給予美國國際開發(fā)署某些運作自由，但多年來這種安排一再受到挑戰(zhàn)。
華府居心叵測 「繞彎」資助臺團體
在臺灣，郭正亮在一個電視節(jié)目中表示，臺灣有一堆人拿到美國國際開發(fā)署的錢，包括「臺灣廢死聯(lián)盟」，都是透過索羅斯開放基金會，因為美國政府不能直接給，所以就繞一個彎。
郭正亮指出，美國國際開發(fā)署長年都被美國民主黨控制，所以並不是特朗普不喜歡這個機構(gòu)，而是要重新分配資源，只要向美國共和黨效忠就會分配到，據(jù)說總額每年大概400多億美元。
前「立委」蔡正元指出，美國國際開發(fā)署好像也有資助「臺灣事實查核中心」。對此，「臺灣事實查核中心」董事長羅世宏回應(yīng)，「臺灣事實查核中心」確實曾經(jīng)在2021年、2022年、2023年7月到2023年12月獲得索羅斯的「開放社會基金會」捐助，合計共約為1448.78萬元（新臺幣），並非來自美國國際開發(fā)署。
「綠營側(cè)翼從來不罵美國」
臺灣有粉專8日發(fā)文指出，「開放社會基金會」是由商人索羅斯設(shè)立，其目的是在全世界推進「顏色革命」，為世界和平亂源之一。粉專列舉，「開放社會基金會」是美國國際開發(fā)署白手套之一，在2016-2023間，包括「臺灣廢死聯(lián)盟」等，直言多是綠營外圍側(cè)翼。
粉專直呼，「雖然小編早就知道索羅斯幹的許多壞事了，但是還是要感謝美國馬斯克部長，要不是他捅出來，不然多少人還以為美國政府是天使呢！現(xiàn)在大家知道為什麼美國的『遠端養(yǎng)殖』如此強大了吧？」粉專並列出臺灣各社團接受「開放社會基金會」援助的金額。例如，「臺灣平權(quán)運動」在2023年收受40萬美元；「臺灣反抗文化運動」在2022年收取約20.5萬美元、2023年收取30萬美元；臺灣同志熱線協(xié)會在2018年收取15萬美元、2019年收取25萬美元、2021年收取30萬美元、2023年收取20萬美元；「臺灣人權(quán)促進會」在2020年收取10萬美元；「覺醒基金會」在2016年收取12萬美元、2018年收取約15.5萬美元。
島內(nèi)有網(wǎng)民酸，「這下就明白了為啥他們（綠營側(cè)翼）從來不罵美國爸爸了，氣都不出一聲」。
臺灣網(wǎng)絡(luò)社交平臺有網(wǎng)民指出，這不禁讓人質(zhì)疑「開放社會基金會」資金的來源是否與美國國際開發(fā)署有關(guān)。但可以確認的是，這些臺灣的組織，原來是拿美國人的錢辦事，而其中給他們錢的，不是真正有良善價值信仰的「白手套」，而是打著自由開放為名，利用金融炒作，投機賺取他人辛苦血汗錢的「血紅手套」。這樣的一種資金的食物鏈，我們除了感嘆世態(tài)炎涼、人心不古、價值道德觀崩解，還能說什麼呢？
