圖：由於不少演出門票採實名制，部分黃牛會帶領(lǐng)與票上名字不符的顧客強闖演出現(xiàn)場。

　　記者通過採訪深刻體會到，打擊黃牛這一頑疾，光靠政府和警方遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。黃牛之所以屢禁不止，既有利益驅(qū)使，也與社會環(huán)境密切相關(guān)。一次採訪中，一位消費者的話讓人深思：「要是每個人都站出來，黃牛還能蹦躂多久？」確實，治理黃牛不僅需要「上面管」，更需要「人人管」。

　　採訪中，不少人提到在平臺上遭遇黃牛，卻不知如何應(yīng)對。其實，方法並不複雜──舉報。比如，在閒魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)這樣的平臺，看到有明目張膽倒賣，不妨點下「舉報」鍵。這看似不起眼的小舉動，卻能掐斷黃牛的生存鏈條。

　　同時，平臺也要採取積極態(tài)度。前不久，上海發(fā)放消費券，沒幾天就有人在閒魚上加價轉(zhuǎn)賣。記者先後舉報了兩次類似的小散黃牛。第一次，平臺反應(yīng)迅速，帖子被刪除；第二次，舉報卻沒了下文，平臺毫無回應(yīng)。同是倒賣消費券，為何結(jié)果天差地別？這讓人意識到，打擊黃牛，電商平臺的態(tài)度至關(guān)重要。如果舉報無人理會，或者審核流於形式，黃牛自然肆無忌憚。作為交易的「土壤」，平臺有責(zé)任加強自律，優(yōu)化技術(shù)手段，完善審核機(jī)制。