日前，中央電視臺四套《國家記憶》欄目播出的關(guān)於「一九五○年炮轟天安門案件」的介紹中，有我的一個鏡頭，朋友開玩笑說「你在一錘定音」。我無權(quán)給歷史定音，但好像需要給這個節(jié)目以幾句旁白，以資說明。

　　本世紀(jì)初，都快是二十年前的事情了，我曾被指定參與外交部首批檔案開放的覆查小組，作為其「常務(wù)副組長」，最終確定開放檔案的內(nèi)容。因此，有機(jī)會閱讀過外交部保存的從建國到一九五五年期間的大部分檔案卷。今年初，《國家記憶》欄目的編輯找到我，同我談起那批確定開放檔案中關(guān)於一九五○年外國特務(wù)參與的擬炮轟天安門的案件，並告訴我，有人在寫文章否定這個歷史事件，還說寫文章的人竟然稱周恩來總理已就此事向有關(guān)國家表示了道歉。我很愕然，也很氣憤，因為我通過檔案知道這件事情的來龍去脈，也根本不相信周總理會予以否認(rèn)和作什麼道歉。我確信，所謂「否認(rèn)」和「道歉」，肯定是別有用心的人捏造出來的故事。於是，我立即答應(yīng)了電視臺編輯的要求，參與他們旨在「以正視聽」節(jié)目的製作。

　　約好了時間，電視臺的編輯和攝製人員來到我家，進(jìn)行了答問，我們一起很快完成了所需鏡頭的形象工作。

　　節(jié)目已經(jīng)播出，無需贅言。

　　關(guān)於這件事，我還想多說幾句：

　　歷史經(jīng)得起推敲。新中國的成立經(jīng)過了艱苦卓絕的鬥爭和多種多樣的磨難，敵人從來就沒有承認(rèn)過他們的失敗。預(yù)謀「炮轟」天安門，殺害中國人民的領(lǐng)袖，是無數(shù)企圖阻止中國人民革命的手法之一，容不得置疑。檔案記載明明白白，沒有任何添加，無人能夠抹殺、改變。時至今日，仍然有人企圖否定歷史，詆毀中國革命的領(lǐng)袖人物，目的非常清楚，就是在繼續(xù)反對中國選擇的道路和社會制度，正義的人們對此決不能掉以輕心。

　　胡編亂造不能被允許。歷史就是歷史，容不得篡改，更容不得編造。政府，媒體，輿論，都有義務(wù)保護(hù)歷史的真實。對歪曲、篡改歷史的行為，無論是出於何種動機(jī)，都應(yīng)該嚴(yán)肅予以批評，必要時還應(yīng)施以法律。類似用「否認(rèn)炮轟」和「道歉」之說誣陷周恩來總理的惡劣做法，理應(yīng)繩之以法，不應(yīng)讓其逍遙。

　　告訴人們正確的歷史是對未來負(fù)責(zé)。中國革命和建設(shè)中的許多歷史需要讓世界了解；南海上的許多島嶼是中國的，釣魚島的主權(quán)歷來歸屬中國，類似的歷史也需要世界認(rèn)知。對於中國的許多歷史，有些國家不想承認(rèn)，有些則枉在本國的教科書中向後人明目張膽地予以改變，當(dāng)然不會得逞。但是，這種不對未來負(fù)責(zé)的做法，卻必須引起我們的高度警覺，並從中領(lǐng)悟?qū)^去的歷史和對未來的歷史負(fù)責(zé)的真諦。類似於《國家記憶》欄目的目的，應(yīng)該在於告訴人們歷史真相，喚起人們的認(rèn)識覺悟，不失為一種正確的教育方式，應(yīng)該堅持辦下去，傳授、提醒人們以真實的國家歷史和真實的道理，有助於人們對歷史的了解，對道德情操的培育和發(fā)揚。

　　我的「旁白」應(yīng)該不屬多餘，至少是個人的認(rèn)識和領(lǐng)悟。