魯迅的偉大，這是很多人都無(wú)法否認(rèn)的，而且，我也承認(rèn)。但是，我只承認(rèn)他的思想偉大，他的作品偉大。他的為人，特別是他在對(duì)待朱安這個(gè)原配夫人上，他不是不夠偉大，而是根本就不偉大。或許，有人不贊成我的說(shuō)法，朱安作為一個(gè)「婚姻擺設(shè)」，魯迅供給其生活保障，已經(jīng)是仁至義盡了。對(duì)此，我實(shí)難茍同。

　　朱安，是魯迅或者說(shuō)是魯迅母親明媒正娶的夫人，拜過(guò)天地，入過(guò)洞房。換句話也可以說(shuō)，即使魯迅有一百個(gè)不願(yuàn)意，拜過(guò)天地入過(guò)洞房，朱安就是你魯迅的夫人，為她負(fù)責(zé)就是你魯迅的責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)魯迅，你對(duì)朱安負(fù)過(guò)責(zé)任嗎？或你對(duì)朱安負(fù)過(guò)什麼責(zé)任？作為舊社會(huì)的一個(gè)夫人，不只是要「老爺」負(fù)責(zé)其衣食住行，還要有愛，還要有性，即使無(wú)愛也得有性。食色，性也。然而，魯迅給朱安的只有生活，沒(méi)有愛，也沒(méi)有性。在魯迅那裏，朱安是名副其實(shí)的擺設(shè)，連玩偶也算不上。

　　而朱安，對(duì)魯迅是有付出的。朱安對(duì)魯迅想給予愛，也曾努力過(guò)；也想給予性，但魯迅從思想和行動(dòng)上都是拒絕的，甚至絕情地連話也不想和朱安說(shuō)，這怎麼能讓朱安有孩子呢？魯迅說(shuō)「愛情是我所不知道的」，這能成為魯迅不給朱安愛和性的理由嗎？我說(shuō)不能。因?yàn)閻矍閹缀跏桥c生俱來(lái)的，魯迅你怎麼能說(shuō)不知道愛情呢？更好的解釋就是不愛或不想愛。娶過(guò)了朱安又不愛朱安，你對(duì)得起朱安嗎？不想愛朱安，魯迅還用「愛情是我所不知道的」來(lái)搪塞，是不是有點(diǎn)虛偽??？況且，魯迅後來(lái)和許廣平還有愛情還有孩子。魯迅對(duì)朱安至少應(yīng)該有一句「對(duì)不起」，魯迅你說(shuō)了嗎？

　　有人撰文說(shuō)朱安是美麗的，我非常贊同，一個(gè)人的美麗不是只看長(zhǎng)相，還要看心靈美不美。朱安對(duì)魯迅很負(fù)責(zé)任。魯迅是孝子，但是魯迅對(duì)母親的孝，是由朱安來(lái)完成的。作為魯迅妻子的朱安，雖然沒(méi)有完成愛和性的責(zé)任，但也不須為此負(fù)責(zé)，因?yàn)槟鞘囚斞傅牟回?fù)責(zé)任造成的，幾乎與朱安沒(méi)有關(guān)係。而朱安卻履行了一個(gè)應(yīng)該和魯迅一起完成的責(zé)任─盡孝。朱安對(duì)婆婆盡心盡力，沒(méi)有任何怨言，社會(huì)上也沒(méi)有傳出婆婆對(duì)朱安的半句怨言。特別是魯迅去世後，朱安還是一如既往地侍奉婆婆，直到終老。更難能可貴的是，朱安也很包容，老年時(shí)非常想念許廣平母子，甚至希望能住在一起享受天倫之樂(lè)。而朱安的希望總是落空，連「和大先生葬在一起」的遺願(yuàn)也未能實(shí)現(xiàn)。想想怎麼能實(shí)現(xiàn)呢？

　　魯迅娶了朱安，又「遺棄」了朱安。有人說(shuō)，這不是魯迅的過(guò)錯(cuò)，而是社會(huì)造成的。我不贊同這樣的說(shuō)法，這種說(shuō)法有為魯迅開脫的嫌疑，因?yàn)轸斞赶又彀膊黄翛](méi)有文化是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，後人何必為魯迅開脫呢？朱安為魯迅把青春耗盡，魯迅是有責(zé)任的，也應(yīng)該負(fù)責(zé)。如果把魯迅拉下神壇恢復(fù)一個(gè)普通人的身份，魯迅應(yīng)該對(duì)朱安鄭重地說(shuō)聲「對(duì)不起」。

　　沒(méi)有魯迅，就沒(méi)有朱安的悲劇。而且，魯迅不只是欠朱安一句「對(duì)不起」，還欠朱安一句「謝謝」。朱安替魯迅為母親養(yǎng)老送終，魯迅對(duì)朱安不管愛與不愛，絕對(duì)應(yīng)該說(shuō)聲「謝謝」。沒(méi)有給朱安一個(gè)交代，這是魯迅的遺憾。