美國候任總統(tǒng)特朗普主張減稅和放寬監(jiān)管，經(jīng)濟(jì)學(xué)者將他與里根上任時(shí)相提並論，因?yàn)閮扇硕贾С譁p稅撐經(jīng)濟(jì)。雖然「特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)」細(xì)節(jié)未詳，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為短期有利美國經(jīng)濟(jì)。不過，美國經(jīng)歷次按危機(jī)及金融海嘯，遺留負(fù)面影響至今未完全消散，高負(fù)債、低增長這些美國經(jīng)濟(jì)基本面仍不易轉(zhuǎn)變。

　　特朗普在競選活動(dòng)時(shí)以慘淡形容美國近數(shù)年增長狀況，批評(píng)經(jīng)濟(jì)無法創(chuàng)造大量職位、收入增長低。確實(shí)，過去八年美國聯(lián)儲(chǔ)局一直使用量寬、超低息這兩大武器工具，但由2009年經(jīng)濟(jì)衰退結(jié)束後，美國經(jīng)濟(jì)年增長率平均只有2.1%，增長水平是1949年有紀(jì)錄來最弱。雖說美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在沒有衰退，實(shí)際上也在增長，失業(yè)率跌至4.6%，接近全面就業(yè)水平。不過，為何美國經(jīng)濟(jì)總是無法重返過去繁榮景況？

　　由1995年至2005年，美國科技業(yè)迅速發(fā)展，很多重要?jiǎng)?chuàng)新科技在這段期間內(nèi)產(chǎn)生，汽車、航空、智能手機(jī)、科網(wǎng)等領(lǐng)域取得爆發(fā)成就，為美國經(jīng)濟(jì)增長帶來重要貢獻(xiàn)?？墒牵昕萍紕?chuàng)新發(fā)展速度，相對(duì)1995年至2005年放慢了不少，創(chuàng)業(yè)率也相對(duì)降低，企業(yè)高層對(duì)投資新科技熱情降溫。美國科技創(chuàng)新精神倒退，無可避免打擊未來美國經(jīng)濟(jì)增長。與此同時(shí)，奧巴馬針對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管規(guī)則嚴(yán)厲程度加劇，金融業(yè)盈利受衝擊，削弱整體經(jīng)濟(jì)活力。

　　美國前財(cái)長薩默斯在奧巴馬首兩年總統(tǒng)任期期間，曾經(jīng)率領(lǐng)奧巴馬的國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，薩默斯當(dāng)時(shí)提到「長期停滯」現(xiàn)象，抱怨民眾只是想儲(chǔ)多些錢，不想投資，企業(yè)對(duì)未來增長悲觀縮減開支。2008年金融危機(jī)後，有一段長時(shí)間美國家庭和企業(yè)忙於降低負(fù)債水平，消費(fèi)和投資開支縮減，抑制經(jīng)濟(jì)增長。過去八年時(shí)間，美國人已經(jīng)習(xí)慣低收入和低增長的日子，經(jīng)濟(jì)死氣沉沉缺乏活力。

　　「特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)」此時(shí)冒起，提倡擴(kuò)大財(cái)務(wù)刺激政策，美國人開始對(duì)前景有所憧憬，期待扭轉(zhuǎn)美國長期以來經(jīng)濟(jì)復(fù)甦力度疲軟形勢。然而，大規(guī)模減稅、增加基建開支等這種財(cái)政刺激方法，所起作用未必持久。美國政府負(fù)債沉重，如果特朗普一方面減稅，另一方面大幅增加基建開支，意味政府稅收減少，但開支卻擴(kuò)大，一旦財(cái)政狀況因此大幅惡化，美國主權(quán)評(píng)級(jí)或再次面對(duì)被調(diào)低風(fēng)險(xiǎn)。倘若貿(mào)易保護(hù)主義勢力壯大，關(guān)稅長期大幅提高，拖慢經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，長遠(yuǎn)而言反而成為經(jīng)濟(jì)增長一大阻礙。