圖：AI音樂生成平臺(tái)Suno的官網(wǎng)界面。\網(wǎng)絡(luò)圖片

　　AI生成音樂模型一直飽受爭(zhēng)議，去年三大唱片公司更因版權(quán)問題對(duì)AI音樂生成平臺(tái)Udio和Suno發(fā)起侵權(quán)訴訟。不過，近日有知情人士透露，三大巨頭正考慮與Udio和Suno商議授權(quán)合作。

　　Udio和Suno的AI平臺(tái)允許用戶通過簡(jiǎn)單文字描述，例如給予簡(jiǎn)單指令「生成一首以午夜為主題的流行歌曲」，便可獲得完整音樂作品，但這類技術(shù)需要龐大音樂數(shù)據(jù)來訓(xùn)練模型，因而引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)議。

　　去年6月，環(huán)球、華納和索尼三大唱片公司對(duì)這兩家AI公司提出侵權(quán)訴訟，每件侵權(quán)作品索賠高達(dá)15萬美元（約合118萬港元），潛在賠償總額可達(dá)數(shù)十億美元。據(jù)知情人士透露，目前三大唱片公司正與Udio和Suno洽談授權(quán)協(xié)議，以推動(dòng)收取授權(quán)費(fèi)，並希望獲得這些AI公司的少量股權(quán)，這將可能為AI公司如何補(bǔ)償唱片藝人建立重要框架。報(bào)道指出，談判複雜之處在於唱片公司希望獲得更大控制權(quán)，AI公司則尋求彈性實(shí)驗(yàn)和合理定價(jià)，談判仍存在破裂可能。

　　美國唱片業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行長Mitch Glazier曾表態(tài)，音樂界可以接納AI技術(shù)，但前提是開發(fā)商必須願(yuàn)意合作，確保藝術(shù)家和詞曲作者權(quán)益得到保障。報(bào)道亦指出，此案屬全球AI音樂版權(quán)領(lǐng)域的關(guān)鍵訴訟，定案後可能成為全球的參考指標(biāo)。