圖：島內(nèi)民眾批評民進黨當(dāng)局禁用DeepSeek產(chǎn)品是「逢中必反」。\資料圖片

　　近日，大陸人工智能初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）推出的AI模型震撼世界，在多個國家和地區(qū)的應(yīng)用市場下載排行榜中位居榜首。然而，臺當(dāng)局「數(shù)位發(fā)展部」卻聲稱，基於安全考量，公務(wù)機關(guān)與關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等不得使用DeepSeek的AI產(chǎn)品，以避免數(shù)據(jù)洩漏。禁令一出，輿論嘩然。島內(nèi)有民眾批評民進黨當(dāng)局禁用DeepSeek產(chǎn)品是「逢中必反」，所謂「安全疑慮」不過是一個幌子。這種「為禁而禁」的粗暴思維對島內(nèi)發(fā)展AI很不利。

　　【大公報訊】據(jù)中通社報道：臺當(dāng)局「數(shù)位發(fā)展部」稱，DeepSeek AI模型為大陸產(chǎn)品，其運行涉跨境傳輸及數(shù)據(jù)外洩等安全疑慮，屬「危害臺灣信息安全」產(chǎn)品。

　　對此，多家綠媒還炒作一些國家和地區(qū)對DeepSeek的限制措施，並宣稱使用DeepSeek有信息安全風(fēng)險。許多民進黨政治人物還紛紛跟進附和，稱臺灣身處大陸「灰色地帶威脅」的第一線，必須審慎應(yīng)對DeepSeek所帶來的風(fēng)險。

　　對於臺「數(shù)位發(fā)展部」明文禁止公務(wù)機關(guān)使用DeepSeek，輿論質(zhì)疑，當(dāng)局應(yīng)提出更明確的理由和說明，而不是簡單的「為禁而禁」，反而將影響學(xué)術(shù)研究以及學(xué)生學(xué)習(xí)，導(dǎo)致因噎廢食。

　　中國國民黨「立委」賴士葆質(zhì)疑，民進黨當(dāng)局一開始就用意識形態(tài)扣帽子，200多億新臺幣成立的「數(shù)位發(fā)展部」一事無成。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論稱，大陸以極低成本推出AI模型，讓美國科技巨頭都為之顫抖。而民進黨當(dāng)局耗費200多億成立的「數(shù)位發(fā)展部」，卻只能開發(fā)出一款「點麵線」App，甚至選擇禁用大陸在科技領(lǐng)域的先進產(chǎn)品，未來將如何面對世界發(fā)展的巨變？

　　臺民眾：使用DeepSeek已成工作日常

　　另據(jù)大公報記者蘇榕蓉報道：新北市民王裕慶向大公報表示，目前全球最為矚目的AI產(chǎn)品莫過於大陸研發(fā)的DeepSeek-R1，微軟等眾多國際知名的軟件企業(yè)均宣布接入該程序，充分彰顯了大陸科技實力和市場認(rèn)可度。反觀臺灣當(dāng)局刻意針對DeepSeek製造無意義的恐慌，搞「認(rèn)知作戰(zhàn)」，非?；奶?。

　　王裕慶說，DeepSeek在功能表現(xiàn)上具備諸多亮點，尤其適合自媒體從業(yè)者使用。如果臺灣民眾因臺當(dāng)局的禁令而無法享受到這一便捷的AI搜索工具，無疑是一種遺憾。

　　島內(nèi)自由撰稿人許陳品表示，大陸在AI領(lǐng)域的突飛猛進，已與國際上ChatGPT等AI算法並駕齊驅(qū)，甚至有趕超之勢。然而，向來「逢中必反」的民進黨當(dāng)局在投入大量研發(fā)資源後卻一事無成，只能被動地以鴕鳥心態(tài)應(yīng)對，所謂的「安全疑慮」早已成綠營無能的遮羞布。

　　許陳品說，使用DeepSeek-R1摘要文章或?qū)W術(shù)書籍已成為他的工作日常，DeepSeek-R1不僅能給出答案，還會展現(xiàn)出思考過程，讓他能更快地去理解一個相對較陌生的理論或?qū)W說。

　　臺北市民陳奕婷表示，只要是大陸先進的東西，在民進黨眼中都是「統(tǒng)戰(zhàn)」的工具。一個開源的AI程序，資安疑慮究竟在哪裏？此前大陸研發(fā)的遊戲《黑神話：悟空》火爆全球，然而綠媒卻帶頭進行抹黑，這次故伎重施，企圖繼續(xù)蒙騙愚弄島內(nèi)民眾，但島內(nèi)民眾根本不買賬。民進黨當(dāng)局的行徑是對大陸科技崛起的恐懼。