圖：譚得志（見圖）

　　【大公報(bào)訊】記者顧家愷報(bào)道：「人民力量」前副主席「快必」譚得志（見圖），於2020年擺街站時(shí)多次發(fā)表煽仇言論和高呼「港獨(dú)」口號(hào)，被裁定「發(fā)表煽動(dòng)文字」等11罪成，判囚40個(gè)月及罰款5000元。譚得志上訴至終審法院，昨日（6日）終審法院法官一致裁定駁回。

　　終院在判詞中指出，有關(guān)「發(fā)表煽動(dòng)文字罪」的控罪可以且已有效地移交至區(qū)域法院審理，區(qū)域法院在香港國(guó)安法實(shí)施前及實(shí)施後均有審理該罪的司法管轄權(quán)，《維護(hù)國(guó)家安全條例》亦反映有關(guān)立法原意，在對(duì)於決定審理的法庭方面沒(méi)有改變?cè)袕椥?；《刑事罪行條例》第十（b）條下的罪行並非普通法罪行，控方毋須證明被告具有煽惑他人實(shí)施暴力或擾亂公共秩序的意圖，根據(jù)已確立的案例，當(dāng)與煽動(dòng)相關(guān)的法例結(jié)構(gòu)詳盡列出罪行的元素，則顯示該法例旨在完整及全面地述明相關(guān)法律，對(duì)於有指煽惑暴力意圖是煽動(dòng)罪的必要元素，《刑事罪行條例》中並無(wú)任何條文支持該觀點(diǎn)，因此駁回上訴。

　　特區(qū)政府歡迎判決

　　特區(qū)政府歡迎終審法院就「譚得志發(fā)表煽動(dòng)文字案」的判決。特區(qū)政府注意到終審法院就原《刑事罪行條例》中的「煽動(dòng)罪」，裁定控罪元素並不包括意圖煽惑暴力或擾亂公共秩序。《維護(hù)國(guó)家安全條例》第25條清楚訂明就煽動(dòng)罪而言，控方毋須證明煽惑擾亂公共秩序或煽惑暴力的意圖，《維護(hù)國(guó)家安全條例》生效後發(fā)生的煽動(dòng)行為，須按該條例規(guī)定處理。