【大公報(bào)訊】記者趙一存報(bào)道：近年來(lái)，預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域在內(nèi)地頻現(xiàn)糾紛，成為消費(fèi)者權(quán)益受到損害較為集中的領(lǐng)域之一。為破解預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域堵點(diǎn)和痛點(diǎn)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，在3．15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日到來(lái)之際，最高人民法院14日在京舉行新聞發(fā)布會(huì)並出臺(tái)預(yù)付消費(fèi)糾紛司法解釋。這項(xiàng)司法解釋全稱為《最高人民法院關(guān)於審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，共27條，將於今年5月1日起施行。

　　最高法民一庭副庭長(zhǎng)吳景麗在發(fā)布會(huì)上表示，預(yù)付式消費(fèi)有利於解決經(jīng)營(yíng)者尤其是廣大中小微企業(yè)「融資難、融資貴」問(wèn)題，有利於降低消費(fèi)成本，也是消費(fèi)者廣泛採(cǎi)用的消費(fèi)方式，這本是「雙贏」之舉，但也使消費(fèi)者面臨較高的違約風(fēng)險(xiǎn)，捲款跑路、霸王條款、收款不退等問(wèn)題成為消費(fèi)堵點(diǎn)和痛點(diǎn)。

消費(fèi)者可向場(chǎng)地出租者追責(zé)

　　吳景麗還表示，此番發(fā)布的司法解釋著力解決四個(gè)方面的難題。包括解決追責(zé)主體認(rèn)定難題、解決退卡難題、解決轉(zhuǎn)卡難題和舉證難題。其中，對(duì)於備受關(guān)注的「捲款跑路」行為，這份司法解釋規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者收取預(yù)付款後終止?fàn)I業(yè)，既不按照約定兌付商品或者提供服務(wù)，又惡意逃避消費(fèi)者申請(qǐng)退款，構(gòu)成欺詐的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任；涉嫌刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。通過(guò)嚴(yán)肅追責(zé)打擊遏制「捲款跑路」行為。

　　司法解釋還明確了商場(chǎng)場(chǎng)地出租者的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。消費(fèi)者可向有過(guò)錯(cuò)的商場(chǎng)場(chǎng)地出租者追責(zé)，防範(fàn)無(wú)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)者利用商場(chǎng)場(chǎng)地收款後跑路逃債。針對(duì)經(jīng)營(yíng)者收取預(yù)付款、遇到經(jīng)營(yíng)困難後跑路，與消費(fèi)者玩「躲貓貓」，明確捲款跑路經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的懲罰性賠償責(zé)任和刑事責(zé)任，遏制捲款跑路行為。

　　此外，這份司法解釋還規(guī)制了「霸王條款」及消費(fèi)者七日無(wú)理由退款的權(quán)利。