天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。香港眾志秘書長(zhǎng)黃之鋒、主席羅冠聰、學(xué)聯(lián)前秘書長(zhǎng)周永康於2014年發(fā)起衝擊及佔(zhàn)據(jù)政府總部東翼前地，其後被裁定非法集結(jié)等罪名成立，原審時(shí)獲輕判社會(huì)服務(wù)令及緩刑，律政司提出刑期覆核。高等法院上訴庭日前裁定覆核得直，指出三人罪行嚴(yán)重，需嚴(yán)厲判刑方可維護(hù)法治尊嚴(yán)，改判三人即時(shí)監(jiān)禁六至八個(gè)月。此裁決向外界傳遞了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：沒有人可以打著「追求理想」、「追求民主」的旗號(hào)行使暴力手段、擾亂社會(huì)秩序。香港各界紛紛稱讚高院的宣判結(jié)果正義凜然、大快人心。然而，臺(tái)當(dāng)局卻大放厥詞，說對(duì)判決「相當(dāng)遺憾」、「言論自由、集會(huì)自由與司法獨(dú)立是港府的承諾」、「不樂見因推動(dòng)公民運(yùn)動(dòng)而受法律嚴(yán)厲懲罰」雲(yún)雲(yún)。言下之意，即批評(píng)香港特區(qū)政府扼殺民主、自由，對(duì)黃之鋒等人進(jìn)行「政治迫害」。這根本就是混淆黑白、是非不分。民進(jìn)黨當(dāng)局是因?yàn)樽罱鼚u內(nèi)限電關(guān)冷氣而熱昏頭以致胡言亂語嗎？蔡政府有時(shí)間對(duì)香港事務(wù)說三道四，不如好好想想如何「用愛發(fā)電」、解決停電問題吧。

　　本港高等法院上訴法庭判案書強(qiáng)調(diào)，黃之鋒等三人被定罪，不是因?yàn)樗麄冃惺辜瘯?huì)、示威或言論自由權(quán)利，而是因?yàn)樗麄冑栽搅朔傻慕缇€，以嚴(yán)重違法的手段，自己強(qiáng)行非法進(jìn)入或煽惑他人，當(dāng)中包括年輕人及學(xué)生，強(qiáng)行非法進(jìn)入政總前地——一個(gè)當(dāng)時(shí)他們和其他示威者在法律上都沒有權(quán)利可以進(jìn)入的地方，而干犯了參與非法集結(jié)或煽惑他人參與非法集結(jié)。判案書還指出，法庭對(duì)黃之鋒等三人處以刑罰，並不是壓縮了他們可依法行使示威、集會(huì)或言論自由的空間，只要他們?cè)诜傻慕缇€內(nèi)行事，法律會(huì)全面、充分地保障他們示威、集會(huì)和言論自由；但一旦他們僭越了法律的界線而違法，就要受到法律制裁。

　　判案書詳細(xì)、清晰地說明了港人享有全面、充分的示威、集會(huì)及言論自由，但任何人都不能以行使自由為藉口而違反法律，否則人人都「違法達(dá)義」，社會(huì)將永無寧日。這樣淺顯的道理，臺(tái)當(dāng)局難道不懂？由此也暴露了其險(xiǎn)惡用心：通過聲援黃之鋒等人，鼓吹和煽動(dòng)香港年輕人以「理想」、「正義」為幌子，用暴力手段衝擊政府、製造混亂，從而破壞香港的「一國(guó)兩制」。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局自去年「520」上臺(tái)以來拒不承認(rèn)「九二共識(shí)」、不認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，導(dǎo)致兩岸聯(lián)繫溝通機(jī)制停擺，兩岸關(guān)係陷入僵局。當(dāng)局亦不樂見「一國(guó)兩制」在香港成功實(shí)施。上月香港回歸祖國(guó)二十周年，臺(tái)灣方面就炮製所謂「報(bào)告」，唱衰香港和內(nèi)地交流合作，抹黑「一國(guó)兩制」的成效。其實(shí)，早在三年前，民進(jìn)黨就公開支持「佔(zhàn)中」，唯恐香港不亂。因?yàn)橹灰愀凵鐣?huì)秩序大亂、經(jīng)濟(jì)衰退，就等於「一國(guó)兩制」失敗。民進(jìn)黨就可以藉此攻擊大陸方面，並宣揚(yáng)「臺(tái)獨(dú)」。然而，黃之鋒等人被判入獄，意味著民進(jìn)黨「陰謀」落空，難怪當(dāng)局氣急敗壞、惱羞成怒。

　　民進(jìn)黨雖然號(hào)稱「民主進(jìn)步黨」，但破壞民主進(jìn)步與發(fā)展的人正是民進(jìn)黨自己。去年當(dāng)局一上臺(tái)即對(duì)2014年3月強(qiáng)闖「行政院」辦公樓的126名「太陽花反服貿(mào)學(xué)運(yùn)」人士撤銷提告，引發(fā)臺(tái)灣輿論強(qiáng)烈批評(píng)?！笇W(xué)運(yùn)」人士不是不可以表達(dá)訴求，但反服貿(mào)人士砸爛「行政院」大門、架梯爬窗進(jìn)入行政機(jī)關(guān)重地，損害公物。這種暴徒般的行徑已涉嫌違法。當(dāng)局以政治方式解決司法案件、不尊重法治的做法猶如打開了「潘多拉魔盒」。如果民眾因不滿政府決策而強(qiáng)闖、佔(zhàn)領(lǐng)政府機(jī)關(guān)屬於「合法行為」，那不滿年金改革的公教人員、不滿一例一休的勞資人員、不滿限電停電的民眾是否可以佔(zhàn)領(lǐng)「總統(tǒng)府」？為什麼蔡政府還要出動(dòng)大批警察把示威者隔絕在一旁？為什麼要用層層鐵馬把「立法院」團(tuán)團(tuán)圍?。棵襁M(jìn)黨在野時(shí)，無所不用其極地煽動(dòng)示威者衝擊國(guó)民黨政府，甚至不惜為佔(zhàn)領(lǐng)「立法院」的反服貿(mào)人士當(dāng)「門神」，如今掌了權(quán)、當(dāng)了政，就把示威者視為洪水猛獸，棄之如敝屣，真是翻臉比翻書還快啊。

　　民進(jìn)黨蔡政府執(zhí)政不過一年多，島內(nèi)坊間就已民怨四起。當(dāng)局自己都焦頭爛額，還企圖「插手」香港事務(wù)。奉勸民進(jìn)黨還是想想如何挽救只剩下兩成的民望吧，否則如果再發(fā)生大停電，「內(nèi)閣」恐怕要捲鋪蓋下臺(tái)了。