圖：黎智英先後三次供稱從未聽過反華組織宣傳「IPAC」，但控方在庭上揭穿黎早已知悉「IPAC」存在。

　　壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報(bào)》三間相關(guān)公司涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案，昨日踏入第130日審訊?？胤秸故纠枧c「香港監(jiān)察」創(chuàng)辦人羅傑斯（Ben Rogers）對話，顯示羅傑斯曾稱自己是「IPAC」顧問；IPAC創(chuàng)辦人裴倫德亦曾傳訊息予黎，而黎作供時多次否認(rèn)知道反華組織「對華政策跨國議會聯(lián)盟（IPAC）」的存在，被控方及法官質(zhì)疑。控方續(xù)展示黎的Twitter帖文、《蘋果》專題報(bào)道，以及一連串訊息紀(jì)錄，揭穿黎早已知悉「IPAC」的存在。\大公報(bào)記者 顧家愷

　　控方展示黎智英與羅傑斯於2020年5月31日的訊息，羅傑斯稱其朋友裴倫德（Luke de Pulford）想就正在成立的「對華政策跨國議會聯(lián)盟（Inter Parliamentary Alliance on China，IPAC）」事宜與黎聯(lián)繫，稱自己也是組織的顧問，黎同意給予其電話號碼至裴倫德?？胤街咐柙缜跋柔崛卧谕ド瞎┓Q從未聽過「IPAC」，不知悉其存在，於庭上才第一次聽聞「IPAC」這個組織，羅傑斯在信息明確提及組織英文全名，故黎當(dāng)時就已聽聞該組織；黎辯稱知道全名，但不知道「IPAC」是該組織簡稱?？胤诫S即展示黎的Twitter賬號，於2020年8月14日轉(zhuǎn)載了一則由「IPAC」的Twitter帖文，附有一則《蘋果》英文版報(bào)道的連結(jié)，寫上「#IPAC advisor @benedictrogers」標(biāo)籤。黎稱知道那是該組織賬號的帖文，但無留意到「#IPAC」標(biāo)籤。

　　支吾以對 被法官高聲喝斥

　　控方再展示於2020年5月31日及6月1日裴倫德與黎智英的訊息，裴倫德與黎取得聯(lián)繫後介紹自己並向黎做簡報(bào)，發(fā)出信息時附上「IPAC」組織簡介文件，以及組織網(wǎng)站連結(jié)。另又指組織會於同年6月8日宣布成立，問黎能否頭版報(bào)道，黎回覆指不能確定是頭版，但會嘗試把報(bào)道刊登於當(dāng)眼位置?？胤街干鲜鐾ㄓ嵓o(jì)錄反映黎顯然對「IPAC」有認(rèn)知，黎辯稱自己當(dāng)時無留意到對話與「IPAC」有關(guān)。

　　法官杜麗冰指出，裴倫德傳送的連結(jié)載有「IPAC」的新聞稿明確寫上組織名，黎智英支吾以對稱自己無打開連結(jié)。法官李素蘭指出，羅傑斯於早一日才向黎介紹裴倫德，問黎有沒有留意到這與「IPAC」有關(guān)，黎稱自己沒有留意，因?yàn)閷Υ藖K沒有興趣，和他聯(lián)絡(luò)只是出於禮貌，自己不認(rèn)識對方。李素蘭隨即質(zhì)問黎會否致電給他不認(rèn)識的人，黎指兩人經(jīng)羅傑斯聯(lián)繫。法官李運(yùn)騰問黎早於2019年區(qū)議會監(jiān)選團(tuán)曾與裴倫德會面竟不認(rèn)識對方？黎指雙方曾一起晚膳不算認(rèn)識。李素蘭追問黎於2019年11月曾與裴倫德會面，黎稱「是，但當(dāng)時在酒店……」。李素蘭高聲斥黎不要回應(yīng)「but（但）」，只要回答是或否。

　　國安法實(shí)施後堅(jiān)持抗?fàn)幍降?/p>

　　控方展示一篇2020年6月15日《蘋果》的報(bào)道，題為「攬炒巴加入國際聯(lián)軍反抗」，提及「IPAC」於2020年6月初成立，黎智英在庭上稱自己當(dāng)時不知道報(bào)道中所寫的「IPAC」等於「對華政策跨國議會聯(lián)盟」。杜麗冰指裴倫德要求黎刊登的報(bào)道明顯就是關(guān)於該組織，黎再次辯稱自己不知道裴倫德發(fā)給他的文件內(nèi)容是什麼，當(dāng)時把文件傳給前《蘋果》副社長陳沛敏決定是否作報(bào)道，控方問黎是否利用《蘋果》作平臺為「IPAC」作宣傳，黎同意。

　　另外，控方展示黎智英於2020年5月21日與陳梓華的WhatsApp對話，陳向黎稱「事情至今，已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)形勢，我唯一擔(dān)心是你與Martin（李柱銘）及你們家人的自身安全……國安法主要針對境外內(nèi)勇武人士、「港獨(dú)」分子及煽惑群眾人士，你務(wù)必謹(jǐn)慎?！估杌貞?yīng)「我們不要擔(dān)心人身安全，一旦參與抗?fàn)?，就?zhǔn)備抗?fàn)幍降住Ｎ覀兙退阄幢貢A，但必須堅(jiān)持?！?/p>

　　控方問黎智英為何陳當(dāng)時已表明擔(dān)心人身安全，仍叫陳要堅(jiān)持？黎辯稱這只是作為前輩安慰年輕人的說話，而「我們就算未必會贏，但必須堅(jiān)持」是黎本人及所有抗?fàn)幷叩墓餐敕??？胤皆賳柪?，「抗?fàn)幍降住故欠裰冈凇断愀蹏卜ā穼?shí)施後仍要繼續(xù)？黎同意。案件後日續(xù)審。