圖：梁國雄涉收受黎智英（右）25萬元，無向立法會(huì)申報(bào)，被裁定公職人員行為失當(dāng)罪表證成立

　　社民連立法會(huì)議員梁國雄涉收受時(shí)任壹傳媒集團(tuán)主席黎智英捐款25萬元，未向立法會(huì)申報(bào)，被控公職人員行為失當(dāng)罪，案件昨日於區(qū)院續(xù)審。控辯雙方完成有關(guān)證據(jù)的法律爭議後，法官李運(yùn)騰裁定本案表證成立。辯方指，被告梁國雄今日將會(huì)上庭自辯，另會(huì)考慮傳召辯方證人，但目前未定辯方證人人選。/大公報(bào)記者 梁康然

　　本案被告梁國雄（長毛，61歲），被控在2012年5月22日至2016年6月23日期間，故意及蓄意行為失當(dāng)，無向立法會(huì)申報(bào)曾於2012年5月22日，透過男子Mark Simon從黎智英接收25萬元款項(xiàng)。

　　開案早期，控方將一批20份有關(guān)被告接受報(bào)章及電臺(tái)訪問，回應(yīng)有關(guān)在2013年至2014年收受款項(xiàng)的情況，以及有關(guān)被告的立法會(huì)申報(bào)紀(jì)錄、立法會(huì)會(huì)議紀(jì)錄、被告處理捐款紀(jì)錄等四項(xiàng)資料呈堂作為證據(jù)。辯方指，上述四項(xiàng)資料內(nèi)容，都不涉及本案的25萬元，反對(duì)控方將該四項(xiàng)資料納入呈堂證據(jù)。

　　控方表示，上述四項(xiàng)資料並非用來直接指證被告。而是顯示被告在不同場合，都曾表示知道身為議員需要作出的利益申報(bào)，並知道立會(huì)申報(bào)制度重要性。不過被告直至現(xiàn)時(shí)，亦無就涉案25萬元作出申報(bào)。至於被告在2014年處理捐款的紀(jì)錄，則可佐證被告過去習(xí)慣將捐款直接存入個(gè)人戶口，但在被揭涉及收取不明款項(xiàng)後，就改將捐款存入社民連戶口，反映被告在刻意避嫌。

　　長毛今上庭自辯

　　法官李運(yùn)騰經(jīng)過退庭考慮後，裁定該四項(xiàng)資料獲接納為呈堂證據(jù)。法官指，四項(xiàng)資料並非用來指證被告是否有行為不當(dāng)，而是反映在傳媒關(guān)注收款事件後，被告有何反應(yīng)。法庭日後分析案情進(jìn)行裁決時(shí)，將把庭上證供與該四項(xiàng)資料分開考慮。

　　辯方陳辭指梁國雄或曾在立法會(huì)會(huì)議上以口頭方式作出申報(bào)，質(zhì)疑控方根本未能證明他在整個(gè)涉案時(shí)段中從未申報(bào)。

　　惟控方指是要在立會(huì)主席認(rèn)可的方式來申報(bào)，即登記在冊(cè)。

　　在完成處理有關(guān)控方證據(jù)的法律爭議後，法官裁定本案表證成立。辯方表示被告梁國雄將會(huì)在今日起親身上庭自辯。