三年前。對香港藝術(shù)從沒期望的陳智，走進(jìn)大會堂只是為涼冷氣，卻沒想到在角落會看見一幅如此震撼的畫。巧妙的構(gòu)圖、深邃的符號。一如Las Meninas對Foucault、Brillo Box對Danto，這幅畫把無盡的解讀可能帶到陳智面前。張栩栩，畫作標(biāo)籤寫道。香港人？

　　栩栩?qū)χ娻]目瞪口呆。當(dāng)然她愛繪畫，願意為繪劃付出一切，但除她以外還有很多人願意付出一切，這就是藝術(shù)界。覺悟不過是張入場券。憑什麼，一個港大教授，要去「拜訪」這樣的她？

　　在栩栩的畫室，陳智看她面紅耳熱反覆說「對不起」「我不知道」「其實(shí)我沒想過」，只覺得這個女孩有趣。他想：「當(dāng)然你沒想過。如果你都想過，那還要我來幹什麼？」

　　栩栩聽得入迷，後來乾脆拿出筆記簿來抄寫。她感到驚奇，許多在她內(nèi)心一直模模糊糊不能成形的疑問，陳智不僅替她整理了，甚至還給出答案；而更驚奇的是，陳智說答案就在她的作品裏。

　　陳智的論文發(fā)表後，演講邀請接二連三。栩栩也紅了，法國的記者想訪問她，美國的畫廊想與她簽約。此後兩年，栩栩辦畫展，總會有陳智的評論。陳智的評論，總會有栩栩的一手資料。

　　然而，所謂理論就是有正必有反。一度提出的概念只能被後續(xù)的概念推翻。所以，陳智針對栩栩的第一篇批判，對他來說不過是個必然，畢竟有日出就有日落；然而張栩栩卻視之為否定，一如她曾視陳智的讚許為肯定。她把陳智的批判記在筆記上，提醒自己下次注意。

　　下次評論仍是批判，下次仍是批判，再下次仍是，栩栩的筆記本寫得密密麻麻。她不敢再畫。「怎樣才能挽回陳教授的評價？」淚水打濕筆記，從頭到尾。不，你看，冷靜。思考要透徹，不要有漏洞，不要有誤差……

　　陳智收到一本畫冊，他信手一翻。在末頁，栩栩?qū)懀骸父兄x陳老師指導(dǎo)，這次作品應(yīng)該不會讓你失望。」

　　其實(shí)陳智從來沒有失望，但蓋上這本畫冊，他知道自己再也不會寫栩栩的任何一個字了。